SİSTEM DEĞİŞMELİ

**Admin** Çarş. Mayıs 27, 2009 3:31 pm

Ben AKP li değilim ve hiç bir parti de tutmadım yaşamım boyunca.
Sorun sadece o parti bu parti sorunu değildir.
Sorun sistemdeki çarpıklıktır.
Şimdiye kadar bulunmuş en iyi yönetim modeli CUMHURİYET MODELİ olsa da bu modelinde aşılamayan sorunları, çarpıklıkları vardır.

İngiltere bu CUMHURİYET MODELİ ile KRALİYET MODELİNİ birbirleriyle kaynak yaparak sanıyorum bizdeki Cumhuriyet modelinden daha sağlıklı bir sentez üretmiştir.

Bizim Cumhuriyet modelini PADİŞAHLIK MODELİNE kaynaklıyamamamız bu yaşanan sancıların temelini oluşturmaktadır.

Tek Cumhuriyet modeli eksik ve yarım bir model kalmıştır bizde.
Neden derseniz, halkın padişahını seçmesi veya halkın başbakanını seçmesi hem doğru hem de yanlıştır.
Neden doğru, neden yanlıştır peki ?
AST asla ÜSTÜ seçemez kuralı ile ÜST asla ASTINA başına buyruk olamaz kuralı bir denge bulmalıdır.
Tek halk seçimi demek seçilenin seçmen güdümüne sokulması demektir ki, bu da çok yanlıştır.
Padişahı veya başbakanı partisinin çıkar gruplarının kuklası yapar.
Partisindeki çıkar gruplarının kuklası olmuş bir başbakan tarafsız ve adil olabilir mi ?
İşte tam burası CUMHURİYET rejiminin en yumuşak karnıdır.
Seçilenler seçenlerin vesayeti altına girer.

Başbakanı veya padişahı belirli çıkar gruplarının elinde düşünün.Buna demokrasi denebilir mi ?
Hem yukardan aşağı hemde aşağıdan yukarı bir denge kurulmalı.Sorumlu bir yönetici olacaksın ve halk tarafından seçileceksin işte burada çift taraflı bir otokontrol gerekli.
İngilizler bunu hem kraliyet ve hemde meclisleriyle dengeleyebilmişler bence.

Ülkemizdeki sosyal gruplara bakın mesela, partilere,sendikalara,kooperatiflere,derneklere
Birliklere,üyelerince seçilen makamlara bakın hep bir başı bozukluk, bir istismar, bir talan, bir yolsuzluk vardır.

Bunun en büyük sebebi AST ın ÜSTÜ nü seçmesi saçmalığından doğar.

Askerlerin komutanlarını, öğrencilerin okul müdürlerini, Cami cemaatının imamlarını seçmeleri ne büyük bir tuhaflıktır.Koyunların çoban seştikleri nerde görülmüştür.

İngiltere de kraliyet ailesi bazı seçimleri devletin bekası ve güvenliği açısından kendileri yapmakta ve bazı kişileri bazı makamlara taşınmasında etkin olmaktadır.Halk seçim yaparken devletin hayati politikaları asla yara almamaktadır.

Bizde ise devlet politikası diye bir şey yoktur.Devletin bekası ucuz parti sloganlarını geçememektedir.Her gelen hükümet kendi kafasına göre iş yaptığından devlet politikası bizde hiç üretilmemektedir.Parti politikası asla devlet politikası değildir ve olamazda.Parti kapatılabilir ama devlet kapatılamaz.

Devlet bir ticarethane zihniyetiyle de yönetilemez.Devlet politikaları 5 yılda bir seçim telaşı yaşayıp millete palavra martaval okuyan ucuz siyasetçilerle yürütülemez.Devletin Bekasına BAKİ beyinler gereklidir, ucuz partici sloganları değil.

Padişahlık ile Cumhuriyeti keşke kaynaştırabilseydik.O zaman Cumhurbaşkanını başbakanlar seçmezdi
08.09.2008
UĞUR ÖZALTIN